
1. Новые русские достижения, плиз!
Невозможно бесконечно и пышно праздновать победы и достижения давно минувших лет. Даже самые значимые события однажды становятся достоянием истории и архивов, a жизнь идет дальше. Вылавливание достижений из далекого прошлого не делает страну сильнее, современнее или привлекательнее. Тем более, что многие из этих прошлых достижений имеют двойственную сущность: например, использование рабского труда заключенных, как бы не хотелось историческим морфинистам видеть в сталинском прошлом “не только плохое, но и много хорошего”. Как насчет какого-нибудь реального и позитивного достижения нации в 2010? Как насчет полет человека хотя бы на Марс или победы над гравитацией? Только, пожалуйста, пусть останутся в прошлом достижения в виде войн, спецопераций, зачисток и прочих гуманитарных катастроф.
2. “Без комиссии по-русски” или терминалы для оплаты за мобильник на каждом метре.
Терминалы с обманными вывесками “Оплата без комиссии” растут на улицах города как поганки после дождя. Если такой рост будет продолжаться в 2010, то слоганом Москвы станут слова: “Плати и не задавай вопросов!” В уличных терминалах вывеска “Без комиссии” означает, что если засунете в терминал 200 рублей, то на ваш счет будет начислено 190 рублей. Своего рода “Без комиссии по-русски”.
3. Будь попроще.
Как насчет того, чтобы упразднить титулы для артистов типа “Народный” и “Заслуженный”, дабы не поощрять или провоцировать такие пороки как холуйство, приспособленчество и черную зависть. А заодно распрощаться с мрачным тоталитарным наследием хотя бы в этой области. Ну а если некоторые люди искусства ну никак не могут житъ без титулов и регалий, то вполне достаточным будет существование титулов на основе профессиональных заслуг типа “Оскара” или “Грэмми”. В связи с этим предлагаю всем “народным” и “заслуженным” поразмыслить и самим освободиться от этих сталиноподобных титулов. Стать просто актерами, музыкантами, художниками, поэтами. Народная любовь к вам от этого только возрастет.
4. Кино – это форма КОММЕРЧЕСКОГО искусства.
Всем нашим киноманам, которые год за годом лелеют надежду о появлении хороших и честных русских фильмов, рекомендую внимательно вчитаться в заголовок этого пункта.
Никаких хороших фильмов в обозримом будущем для вас не предвидится. Кино уже давно стало судном, с помощью которого инициативная группа создателей картины хочет и обязана заработать. Для этого нанимаются режиссеры, сценаристы и другие ремесленники, перед которыми ставятся конкретные цели. О госзаказах в русском кино говорить вообще бессмысленно, все это имеет признаки административно-командной системы, и великие произведения в таких условиях не создаются. Что-то средненькое – возможно. Все разговоры о т.н. “великом советском кино” являются самообманом. Как может нормально работать художник в жестких лапах тупого парткома и цензуры? Работать может, но только ублажая партком, начальника и безукоснительно соответствуя директивам цензора. Многие не желают признать этот факт, объясняя свою позицию тем, что ведь другого кино у нас нет. Зато амбиций в плане передергивания исторических фактов хоть отбавляй. Единственный жанр кино, где что-то происходит – это документальные фильмы. В 2010 году рекомендую посмотреть фильм: William S. Burroughs: A Man Within. Инфо ролик есть на ютюбе.
5. Станции метро в Москве с одинаковыми названиями.
Метро осталось единственным транспортом в Москве, кроме пешеходного, который позволяет рассчитать время в дороге из пункта А в пункт Б. Но все же, каким местом думали те, кто создавал станции метро с одинаковыми названиями? Почему получилось три станции с названием “Киевская”? Может, это какой-то мне неизвестный план по введению в заблуждение противника? Попробуйте назначить встречу на Третьяковской в центре зала и посмотрите, что из этого получится. Не пора ли дать каждой станции московского метро свое уникальное имя хотя бы по названию исторического района или улицы, где она находится?
6. Виниловые фетишисты и прочие ретросексуалы.
В 2010-м будет продолжатъся разрастание секты виниловых фетишистов. Пародоксально, но факт: во времена, когда вся музыка перешла на цифровые технологии, возрождается винил и всякие устройства по его воспроизведению. Чем это вызвано? Возможно, это обычный вещизм, ведь виниловый диск с обложкой – это вещь. Возможно, что сам винил – эта черная пластмасса – имеет какие-то магические свойства, завораживающие винилонеустойчивых. Главный аргумент, что у винила “аналоговый” звук – лучший по сравнению с цифрой – не серьезны. Практически никто из виниловых фетишистов не сможет на слух отличить аналоговую или цифровую запись по качеству. Винил, мода на стиль 60-х и 80-х в одежде, неохиппи и прочие ретросексуаллы являются тормозом в появлении чего-то нового и современного. Будем надеяться, что весь этот ретросексуализм продлится недолго и в конце концов станет чем-то вроде малочисленной американской секты Амиш (Amish), которая с давних пор отвергает электричество и вообще какой-либо научно-технический прогресс. Сам я недавно попал в ситуацию, которая была смоделирована гением маркетинга для ретросексуалов. Зашел в магазин часов Таг Хойер (Tag Heuer) на Тверской на предмет замены батарейки в часах. По ходу дела прошелся по пустому магазину. На видном месте там красуется портрет очень популярного в 60-х и 70-х годах прошлого века американского актера Стивa Маквина (Steve McQueen) в форме автогонщика. Часовая фирма Таг Хойер рекламирует “новую ретромодель” часов Монако, точно такую же которая была у Маквина. Я говорю своей спутнице: вот, смотри, еще одна рекламная ретрокампания при участии покойного Стива Маквина. Продавщица, у которой я минуту назад спрашивал о замене батарейки, держала “ушки топориком” и откуда-то сзади заявила, что я первый посетитель магазина, который правильно опознал Стива Маквина на постере, т.к. все остальные до меня думали, что это Владимир Высоцкий.

7. Говноюмор или юмор ни о чем в строго ограниченном пространстве.
Много и справедливо говорилось о русском говнороке. Но почему-то остался без внимания русский говноюмор, которым завалены ТВ-каналы и FM-эфир. Все эти “пытающиеся сострить” ТВ-мальчики или беспрерывно и беспричинно ржущие ведущие утренних FM-радиопрограмм. Уровень свободы юмора в масс-медиа – это лакмусовая бумажка свободы слова и цензуры в стране. Весь юмор у нас как был, так остается на уровне советской маврикиевны из кулинарного техникума в греческом зале. У нас не было и нет юмористов, сравнимых по уровню таланта и смелости с американцами Ленни Брюсом (Lenny Bruce) или Джорджем Карлином (George Carlin). Хорошо известны попытки борьбы на уровне Госдумы с выступлениями музыкальной попсы “под фанеру”. А как насчет выступлений юмористов, читающих по бумажке? Раз “под фанеру” выступать нельзя, то почему юмористам можно спокойно халтурить на сцене, читая по бумажке? Вероятно запоминалка у них не выросла.
8. Еще раз о метро.
Закрыть для доступа пассажиров или завесить черной материей отреставрированный вестибюль станции Курская, где воспевается Сталин. Всех тех, кто под видом “восстановления архитектурного наследия” занимается пропагандой особо опасного преступника, виновного в убийстве миллионов граждан нашей страны, отстранить от должностей. Этот вестибюль станции Курская сделать мемориалом жертв сталинских преступлений. На месте, где стоял памятник Сталину, поставить памятник Осипу Мандельштаму, а вместо строк из сталинского гимна под потолком разместить строки из Мандельштама.
9. Бойкие дикторши ТВ-новостей.
Кто проводит кастинг девушек для новостных программ центральных ТВ-каналов? Складывается впечатление, что на кастинге их просят читать тексты трехминуток ненависти или фронтовых сводок о войне с Океанией из книги “1984″ Джорджа Оруэлла. Кто из девчат лучше войдет в образ – ту и берут. Как насчет ведущих новостных ТВ-программ с человеческим лицом, например, “тургеневских женщин”?
10. Русское преимущество 2010.
У русских есть одно сильное преимущество перед американцами в интеллектуальной сфере. Когда я начинал творческую акцию “Содержание” и рассказывал своим знакомым музыкантам (и не только) о концепции этого проекта: “наполнить музыкальное творчество, а затем и жизнь содержанием”, то все довольно быстро понимали, о чем идет речь. Или, по крайней мере, делали вид, что понимают. При этом многие заинтересовались этим проектом в плане своего участия. Такое понимание, на мой взгляд, было бы совершенно невозможно, если бы я общался в американцами в Калифорнии. Никто бы не понял, зачем это нужно, и музыканты решили бы что я “мэд рашен”. Вероятно, не случайно Америка является первоисточником бессодержательной массовой культуры.